System und Technik
Alle beschriebenen technischen Informationen, beziehen sich auf folgende Entwicklungsumgebung, Software und Aufnahmetechnik.
Ich verwende zur Medienbearbeitung und Webentwicklung Mac.
Betriebsystem ist OSX 10.6 und 10.7, zur Übertragbarkeit der technischen Details auf Windows, kann ich keine verbindlichen Aussagen machen, was das Adobe CS5 Softwarepaket betrifft, scheinen aber die Möglichkeiten für Windows, gegenüber der Mac Umgebung eher besser als schlechter zu sein. Was den Video Effekt Bereich betrifft ist das definitiv so. Für die Mac Programme, Final Cut, iMovie, iPhoto ect. ist das vermutlich nicht so. Wird in einem Post eine Technik beschrieben, ohne Angabe des Programms, handelt es sich grunsätzlich um eine Photoshop Funktion, alle anderen Programme werden extra erwähnt.
Zur Bearbeitung und Darstellung von Videos, Fotos oder Multimedia Anwendungen kommt folgende Software zum Einsatz:
Bildbearbeitung: Photoshop CS4 u. CS5, Lightroom 3, Picasa 3, iPhoto
Archivierung: Google Picasa 3, Lightroom 3.4.1
Videoschnitt u. Post: Final Cut Pro, Adobe Premiere CS5, Adobe After Effects CS5, iMovie, Adobe Encore CS5, Quick Time Player 8.0, Quick Time Pro 7.0
Media Converter: Adobe Media Encoder CS5, iSkysoft Media Converter, iSkysoft DVD Ripper
Web Server: Open Suse 12, ImageMagick, ffmpeg, GD
Web Entwicklung: SubEthaEdit, Flash CS5, Flashbuilder 4, Fetch 5.3
Browser: Safari, Firefox, Chrome, Opera
Kameras und Equipment
Videos: Sony Full HD 1080
Foto: NIkon D2x mit NIKKOR 17-55 1/2,8
Studio: Tageslichtstudio, Profoto Blitzanlage
Zur Aufnahmetechnik
Foto: Fotos vor 2008 wurden generell analog auf Diafilm mit einer Pentax 645 im Format 6×4,5 cm aufgenommen und anschliessend im Format A3 mit 300dpi gescannt. Danach wurden alle Aufnahmen mit einer Nikon D2x in größtmöglichem Format aufgenommen, bei einer D2x heißt das: 4288x2848px und als Nikon Raw (.nef) gespeichert. Der späte Wechsel auf digitale Aufnahmetechnik hatte eigentlich nur einen rein wirtschaftlichen Grund: Da kein Kunde bis dahin von mir verlangt hat digital zu fotografieren, habe ich es auch nicht gemacht, obwohl ich bereits seit 1995 die Möglichkeiten und das Know-how dazu gehabt hätte.
Mit der Einführung der digitalen Aufnahmetechnik wurden nämlich, durch die Hintertür, die Kosten, für Scans, Lithos und Repros der Bilder, also der Druckvorstufe, vom Kunden auf den Fotografen übertragen. Da viele Fotografen, die hohen Anschaffungskosten, des digitalen Equipments tragen mussten, ohne dass dafür ein entsprechender Ausgleich von Kundenseite kam, die sich dadurch natürlich die Scankosten gespart haben, wurden viele Fotografen damit finanziell, regelrecht erdrückt. Aus diesem Grund habe ich persönlich, die digitale Aufnahmetechnik nie forciert und einfach abgewartet, bis es von aussen an mich herangetragen wurde. Trotzdem habe ich persönlich mit Photoshop 2.0 angefangen, digital Bilder zu bearbeiten und war 1995, als digitales fotografieren, nur mit einer Fachkamera möglich war, vermutlich sogar einer der ersten, der in Deutschland überhaupt, digital fotografierte Modelaufnahmen, in einer Zeitschrift veröffentlicht hat.
Video: Videos wurden im Format HDV 1080p aufgezeichnet und geschnitten. Wer sich über die Anhänge “i” oder “p” an den HD Formaten wundert: Diese beziehen sich auf die Begriffe “interlaced”, zu deutsch etwa “verflochten” oder “progressiv”, was in etwa “fortschreitend” bedeuted und weisst auf die Art hin, wie die Videobilder dargestellt werden. Bei interlaced Formaten, werden die Videos in sog. Halbbilder ineinander geschoben dargestellt, wie z.B. beim Fernsehen, für die meisten Computer und sonstigen digitalen Ausgabegeräte, werden progressive Formate verwendet. Wer Fernsehmitschnitte oder DVD-Rips aus dem PAL Format, in seine Videos einbaut, muß diese z.B. für die Ausgabe im Internet in progressive Formate umrechnen, da er sonst Verschiebungen der Pixelreihen erzeugt, was sich insbesondere bei Kamerafahrten, in Sägezahnmustern an senkrechten Kanten, optisch auswirkt. Bei allen Videos, gilt die in Europa übliche Framerate von 25 f/s als Berechnungsgrundlage, für alle textlich angegebenen Zeiten, ausser im Text steht ausdrücklich etwas Anderes.
Zu dieser Website
Ich gehe davon aus, das jeder der diesen Blog liest, über einen Bildschirm verfügt der mindestens 1280 Pixel in der Breite darstellen kann und zum lesen des Blogs kein Smartphone oder Tablet-PC verwendet.
Der Blog wurde daher auf eine Breite von 1227px angelegt. Vorallem wenn man darüber schreibt, sollte man Beispiele in vernünftiger Qualität und Grösse liefern und mit diesen Abmessungen, sind alle Bilder oder Videos in einer Breite von 900px darstellbar, was ich als vernünftige Größe zum betrachten von Fotos und Videos erachte, zumindest dann, wenn genau diese Thema sind. Die Website ist absichtlich in deutsch verfasst, nicht weil ich des englischen nicht mächtig wäre, sondern weil es viele gute Ressourcen zu den Themen in englisch gibt, aber kaum welche in deutsch.